Reading Time: < 1 minute

在澳大利亚家庭法院处理财产结算事项时,必须考虑1975年《家庭法》(Cth)(the “Act”)中界定的”婚姻”或”事实上的关系”各方持有的所有财产(实际资产和其他资产)。该法第31(2)条规定,家庭法院可以”就澳大利亚和领土以外的人或事”下达命令。

 

最近,高等法院在Clayton v Bant(2020年)385 ALR 41中,对与澳大利亚境外不动产有关的管辖权和命令问题进行了深入探讨。该案涉及澳大利亚和迪拜双方解除婚姻关系。妻子(克莱顿女士)在家庭法院提起诉讼,寻求根据该法第79(1)条解决财产问题。在寻求解决的房地产池中,是迪拜的房地产(土地)。

与此同时,丈夫(班特先生)在迪拜个人地位法院提起诉讼,允许他在阿拉伯联合酋长国离婚。班特先生试图阻止家庭法院关于财产和解的诉讼,因为竞争法庭已经就财产问题下达了命令(”司法”)。尽管案件集中在这一问题上,但高等法院澄清说,家庭法院的管辖权确实延伸到就澳大利亚境外的财产下达命令。

因此,在澳大利亚家庭法院解除婚姻和其他类似关系的人,即使在寻求财产结算命令时,即使在澳大利亚境外持有,也应披露该关系的所有资产和财产。

如果您需要有关财产和解和离婚或家庭法问题的建议,安和律师会在这里提供帮助。我们现在提供英文和中文的在线服务。

只需通过此链接预订与我们在线咨询:https://straits-lawyers.square.site/product/online-consultation-/11?cs=true 或在 info@straitslawyers.com 给我们发电子邮件,或致电 08 8410 9069 安排预约。

 

安和律师正在逐渐发展!随着我们最近的成长和发展,我们很兴奋地宣布我们的团队已经扩大并推出我们的新名称H&O律师,也称为安和律师事务所。随时待命,等待H&O 带给您的法律代表新时代!
 
请注意,本文不构成法律咨询,安和律师不会对您基于本文所采取的任何行动承担法律责任。